BUSTAMANTE OLIVA, DANIELA YAEL Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional interpuso recurso de apelación contra la intimación de pago de intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al rechazar el recurso.
¿Quién es el actor?
Bustamante Oliva Daniel Yael y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por personal militar y civil de las FFAA
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que intimaba al pago de intereses por $551.553,96.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Estado Nacional no acreditó el agotamiento de la partida presupuestaria del año 2023 para el pago de los intereses, requisito establecido en el precedente "Curti" de la Corte Suprema.
- Conforme al precedente "Martínez" de la Corte Suprema, el Estado debe prever presupuestariamente el capital condenado y los intereses hasta el efectivo pago, no pudiendo diferir el pago de los intereses a un ejercicio futuro.
- Someter los accesorios a sucesivas previsiones presupuestarias frustraría los fines del régimen de cancelación de créditos, atentando contra la administración de fondos públicos y los derechos patrimoniales de los acreedores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: