Logo

QUIROZ, LISANDRO IVAN c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, agente del Servicio Penitenciario Federal, reclama el pago de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial opuesta por el Estado Nacional.

Recurso de apelacion Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Corte suprema de justicia Ley 19 549 Habilitacion de la instancia

Impugnación por ilegitimidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, con el objeto de que se liquiden y abonen en sus haberes el suplemento antigüedad de servicios y la bonificación por título universitario.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial opuesta por el Estado Nacional. Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad (Fallos: 329:2886 "Daus", 331:144 "Bone" y 331:415 "Abregú").
- La aplicación supletoria de la Ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede ser extendida a disposiciones restrictivas de derechos.
- El agotamiento previo de la instancia administrativa devendría en un ritualismo inútil, dada la gran cantidad de acciones análogas iniciadas.
- No se advierten circunstancias que permitan apartarse del principio general de imposición de costas al perdedor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar