LERENA, FERNANDO RAUL -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado impugnó la constitucionalidad de normas que gravan su haber previsional con el impuesto a las ganancias. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de esas normas y ordenó el reintegro de lo retenido.
- Actor: Fernando Raúl Lerena
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y ordenar el reintegro de lo retenido.
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, dispuso que no se retenga el impuesto al actor y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema en "García María Isabel" estableció que gravar a los jubilados sin considerar su situación de vulnerabilidad vulnera la Constitución.
- La Cámara ha aplicado ese criterio en casos análogos, declarando la inconstitucionalidad de las normas que gravan los haberes previsionales sin diferenciar a los sujetos en situación de vulnerabilidad.
- El actor es un adulto mayor jubilado, por lo que se encuentra en una situación de vulnerabilidad que amerita la declaración de inconstitucionalidad solicitada.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda, aplicando las tasas previstas en las resoluciones 559/2022 y 3/2024.
- Las costas se distribuyeron en el orden causado, en atención a las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: