ROMASANTA, FRANCISCO JAVIER c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Francisco Javier Romasanta
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de lo retenido con intereses. La Cámara confirmó lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, en los términos del art. 75 inc. 23 de la CN y de la doctrina del precedente "García, María Isabel" (Fallos: 342:411).
- Se resaltó que la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para los beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad, como los adultos mayores jubilados, agraviaría la Constitución Nacional.
- Se confirmó que la devolución debe comprender la totalidad de las retenciones realizadas, sin estar alcanzadas por el plazo de prescripción.
- Se rechazaron los agravios de la AFIP respecto al carácter abstracto de la acción y la aplicación de la tasa activa en los intereses.
- Se confirmó la distribución de las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: