ACOSTA, MIGUEL ANGEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló el rechazo del planteo de litispendencia y de acumulación de causas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando desierto el recurso de apelación.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel ACOSTA
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por incorporación al haber mensual de los incrementos salariales otorgados por el Decreto N°491/19
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el planteo de litispendencia y de acumulación de causas. El recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional fue declarado desierto.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La litispendencia era improcedente dado que en la presente causa se había dictado sentencia definitiva firme.
- Las causas no podían acumularse porque aquí existía sentencia firme, mientras que en la otra causa (Expte. N° 52469/2019) se encontraba en trámite ante la Cámara.
- El escrito recursivo del Estado Nacional no cumplió con la exigencia de la crítica concreta y razonada de la sentencia, limitándose a reiterar argumentos anteriores.
- El objeto de esta causa es distinto al de la causa Nº 52469/2019, pues aquí se reclama la incorporación de los incrementos del Decreto N°491/19, mientras que en esa causa se persigue la incorporación de las sumas del Decreto N°380/17.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: