ACOSTA, MIGUEL ANGEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló el rechazo del planteo de litispendencia y de acumulación de causas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando desierto el recurso de apelación.
- Actor: Miguel Ángel ACOSTA
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Reclamación por incorporación al haber mensual de los incrementos salariales otorgados por el Decreto N°491/19
- Decisión: Se rechazó el planteo de litispendencia y de acumulación de causas. El recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional fue declarado desierto.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La litispendencia era improcedente dado que en la presente causa se había dictado sentencia definitiva firme.
- Las causas no podían acumularse porque aquí existía sentencia firme, mientras que en la otra causa (Expte. N° 52469/2019) se encontraba en trámite ante la Cámara.
- El escrito recursivo del Estado Nacional no cumplió con la exigencia de la crítica concreta y razonada de la sentencia, limitándose a reiterar argumentos anteriores.
- El objeto de esta causa es distinto al de la causa Nº 52469/2019, pues aquí se reclama la incorporación de los incrementos del Decreto N°491/19, mientras que en esa causa se persigue la incorporación de las sumas del Decreto N°380/17.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: