HAIRABETIAN, JOSE EDUARDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se declare la nulidad de la resolución que rechazó el reconocimiento de los beneficios previstos en las leyes 20.774 y 26.578. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó otorgar los referidos beneficios.
- Actor: José Eduardo Hairabetian
- Demandado: EN-M Seguridad
- PFA
- Objeto: Reconocimiento de los beneficios de las leyes 20.774 y 26.578 por lesiones sufridas "en y por acto del servicio"
- Decisión: Se declara la nulidad de la resolución que rechazó el reconocimiento de los beneficios, ordenando otorgarlos.
Fundamentos principales:
- Las lesiones sufridas por el actor el 17/9/2012 fueron calificadas por la propia PFA como ocurridas "en y por acto del servicio" en el marco de un sumario administrativo.
- Posteriormente, en otro sumario administrativo se determinó que el agravamiento de las lesiones del actor también ocurrió "en y por acto del servicio".
- La Comisión Médica Central reconoció una incapacidad parcial y permanente del 9,25% relacionada con el accidente.
- Corresponde aplicar los beneficios de las leyes 20.774 y 26.578 ante una lesión calificada "en y por acto del servicio", más allá de la modalidad de retiro solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: