Logo

ZEBALLOS, NAHUEL JAVIER Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo de reclamo por suplemento Función de Investigaciones revocado en segunda instancia

Decreto 380 17 Decreto 142 22 Caracter remunerativo y bonificable Decreto 491 19 Suplemento funcion de investigaciones


¿Quién es el actor?

Zeballos, Nahuel Javier y otros

¿A quién se demanda?

EN
- M Seguridad
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar a los haberes mensuales el suplemento "Función de Investigaciones" creado por Decreto 380/17 y modificado por Decreto 491/19

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo, y reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función de Investigaciones". Ordenó el pago de diferencias salariales devengadas desde los 2 años anteriores a la demanda, hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22 que derogó dicho suplemento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en casos análogos había establecido que los suplementos creados por los Decretos 380/17 y 491/19 deben tener carácter remunerativo y bonificable.
- Las actualizaciones del Decreto 491/19 respecto al Decreto 380/17 deben reconocerse en los mismos términos.
- El Decreto 142/22 derogó estos suplementos a partir del 1/4/2022, limitando temporalmente el reconocimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar