SOLIS, RODOLFO JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando la devolución de los montos retenidos.
- Actor: Rodolfo Jorge Solis
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que obligan al pago del impuesto sobre haberes previsionales
- Decisión: Se hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando la devolución de las sumas retenidas.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema en el fallo "García" estableció que el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales es inconstitucional para los jubilados en situación de vulnerabilidad, debiendo el legislador establecer un tratamiento diferenciado.
- La ley 27.617 y el decreto 473/2023 no establecieron un tratamiento diferenciado para los jubilados vulnerables, manteniendo el criterio de imposición basado en la capacidad contributiva.
- El actor, al ser un adulto mayor de 81 años, pertenece al colectivo de jubilados vulnerables y, por lo tanto, corresponde aplicar la doctrina de la Corte Suprema.
- Procede la devolución de las sumas retenidas, sin obligar al actor a transitar el procedimiento administrativo de repetición, atendiendo a su situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: