Logo

HERRERO, MIRTA SUSANA c/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVO NACIONAL s/EMPLEO PUBLICO

La actora promovió demanda contra el Estado Nacional por indemnización sustitutiva de despido y preaviso. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma el rechazo a las excepciones de falta de agotamiento de la vía administrativa y prescripción opuestas por la demandada.

Indemnizacion Prescripcion Plazo de caducidad Agotamiento de via administrativa Despido Empleo publico Principio in dubio pro actione


- Actora: Mirta Susana Herrero
- Demandado: Estado Nacional
- Poder Ejecutivo Nacional
- Objeto: Obtener indemnización sustitutiva de despido y preaviso
- Decisión: Se confirma el rechazo de las excepciones de falta de agotamiento de la vía administrativa y prescripción opuestas por la demandada. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La jurisprudencia del fuero ha señalado que cuando se pretende el resarcimiento de conceptos que corresponden por la finalización de la relación laboral, la remisión a la sede administrativa constituiría un ritualismo inútil, por lo que corresponde exceptuar la exigencia de agotar la vía administrativa.
- En el caso no existió un reclamo previo de pago de la indemnización en sede administrativa ni un acto denegatorio expreso, lo que basta para descartar la posibilidad de aplicar el plazo de caducidad del art. 25 de la Ley 19.549.
- El reclamo tiene carácter alimentario, por lo que deben primar los principios pro actione y de tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar