MACHADO, LUCAS DANIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos, pero desestimando otros.
¿Quién es el actor?
Machado, Lucas Daniel y Otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por inclusión de incrementos salariales otorgados por decretos en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactivos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Impuso las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se basó en lo resuelto en un precedente anterior sobre el carácter de los suplementos, así como en pronunciamientos de la Corte Suprema y de la Procuradora Fiscal. Destacó que la postura del juez de primera instancia sobre la aplicación del Decreto 142/2022 era coincidente con lo sostenido por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: