EN - MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO c/ DIVAFLO SRL s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la regulación de honorarios efectuada a favor de los letrados de la parte actora (Ministerio de Desarrollo Productivo) en un juicio ejecutivo contra la demandada Divaflo SRL. La Cámara consideró que, para determinar una retribución equitativa y justa de los profesionales, no debe aplicarse de manera automática los porcentajes previstos en los aranceles, sino ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Además, la Corte Suprema de Justicia ha señalado que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En este caso, la Cámara entendió que correspondía confirmar los honorarios regulados el 13/11/2023 a favor de los Dres. Daniela Inés De Dios, Javier Hugo Imaz y Lucas Leonel Rokotovich, atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y el monto involucrado, así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo con sentencia.