Logo

BONINO, ARISTIDES ROQUE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, jubilado, demandó la inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.

Intereses Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Aristides Roque Bonino

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demandar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y solicitar el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que debe tenerse en cuenta la naturaleza de los derechos previsionales y la vulnerabilidad del actor como adulto mayor jubilado, en los términos del precedente "García" de la CSJN.
- Las modificaciones legales introducidas no alteran el criterio jurisprudencial, ya que se basaron en criterios estrictamente patrimoniales sin considerar la vulnerabilidad del colectivo.
- Respecto a los intereses, deben aplicarse desde la interposición de la demanda, dado que el actor fue dispensado de agotar la vía administrativa.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, de acuerdo a la jurisprudencia de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar