Incidente Nº 1 - ACTOR: FERRARI, JOSE CANCIO Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PNA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Incidente de ejecución de sentencia promovido por los actores. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del pedido de ejecución forzada de intereses por aplicación de la normativa sobre diferimiento del pago.
- Actor: FERRARI, JOSE CANCIO Y OTROS
- Demandado: EN-M SEGURIDAD-PNA
- Objeto: Ejecución forzada de la liquidación aprobada por intereses
- Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución que rechazó el pedido de ejecución forzada de intereses.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- En concordancia con la doctrina de la CSJN en "Martínez" y precedentes de esta Sala, si bien los intereses deben computarse hasta la efectiva cancelación del crédito, el inicio del procedimiento de previsión presupuestaria no equivale a pago con efectos liberatorios.
- Conforme los arts. 22 de la ley 23.982 y 170 de la ley 11.672, el Estado tiene la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena si se agota la partida presupuestaria del ejercicio correspondiente, debiendo arbitrar las medidas para su inclusión en el siguiente.
- Si bien la liquidación de intereses fue aprobada tiempo después de la del capital, recién desde el inicio del año en curso la parte actora se encuentra habilitada para promover la ejecución forzada, al haber vencido los plazos previstos en la normativa.
No hubo votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: