ENRE c/ ENERGIA DE CATAMARCA SAPEM s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II modificó la regulación de honorarios a favor de los abogados de la actora por considerar que deben ser elevados en atención a la complejidad y calidad de la labor realizada.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II resolvió modificar la regulación de honorarios a favor de los DRES. LILIANA BEATRIZ GORZELANY y JOSE ANTONIO PIAZZA, abogados de la actora ENRE, elevando los montos a $5.000 y $10.000 respectivamente. La Cámara consideró que para fijar los honorarios de manera adecuada, no basta con la mera aplicación de porcentajes arancelarios, sino que deben ponderarse otras circunstancias como la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y el aporte de cada profesional para arribar a la solución definitiva del pleito. Citó precedentes de la propia Cámara y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en este sentido. En el caso concreto, tratándose de una ejecución en la que se opusieron excepciones y se dictó sentencia, corresponde modificar la regulación efectuada en primera instancia y elevar los honorarios en atención a la naturaleza, resultado y monto reclamado, así como al mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: