MATIAS, SEBASTIAN EDUARDO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleado del Servicio Penitenciario Federal reclama incorporación de suplementos al haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia que ordenó la incorporación de ciertos suplementos al salario del actor.
Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos otorgados por el Decreto N° 243/2015 ("Gastos por Prestación de Servicio", "Gastos de Representación", "Apoyo Operativo" y "Fijación de Domicilio")
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró desierto el recurso de apelación de la parte actora. Confirmó la incorporación de los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo" al salario del actor, por el período en que estuvieron vigentes, en concordancia con precedentes de la misma Sala.
Fundamentos principales:
- La pretensión del actor se limitó a los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio", "Gastos de Representación", "Apoyo Operativo" y "Fijación de Domicilio" del Decreto N° 243/2015.
- El actor no percibía el suplemento "Gastos de Representación".
- El juez de primera instancia admitió el planteo, pero excluyó el concepto "Fijación de Domicilio", lo cual fue conformado por el actor.
- La Cámara confirmó la procedencia de incorporar al salario los suplementos "Gastos por Prestación de Servicio" y "Apoyo Operativo", de acuerdo a precedentes de la misma Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: