Logo

HILT, MELISA NOELIA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó por la exclusión de ciertos adicionales de su remuneración. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó incluir los adicionales reclamados.

Retroactividad Vivienda Liquidacion Actividad riesgosa Remuneracion Vestimenta Adicionales Decreto 2140 13 Racionamiento Zona Decreto 836 08


¿Quién es el actor?

Melisa Noemi Hilt

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
- Decreto 836/08

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la inclusión de ciertos adicionales como "actividad riesgosa", "vivienda", "racionamiento", "zona" y "vestimenta" en la remuneración de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó incluir dichos adicionales con carácter remunerativo y bonificable, así como abonar las retroactividades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a los fundamentos de una sentencia anterior ("FERRI, Marcelo Alejandro") en la que se había analizado la naturaleza de los adicionales establecidos por el Decreto 836/08. Además, rechazó aplicar el criterio de liquidación fijado en "Zanotti" por no existir vinculación entre los adicionales allí analizados y los del Decreto 836/08.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar