Logo

AR ZINC SA (TF 34705-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La firma importadora y el despachante promovieron recurso directo contra las resoluciones que los condenaban al pago de multa e impuestos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión del Tribunal Fiscal que había revocado las resoluciones por considerar nulo el procedimiento al no haberse notificado el resultado del primer análisis.

Derecho de defensa Notificacion Recurso directo Tribunal fiscal de la nacion Aduana Analisis de mercaderia Perecederos


- Actor: AR ZINC SA y el despachante
- Demandado: Dirección General de Aduanas (DGA)
- Objeto: Recurso directo contra resoluciones que condenaban al pago de multa e impuestos
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión del Tribunal Fiscal que había revocado las resoluciones por considerar nulo el procedimiento al no haberse notificado el resultado del primer análisis. Fundamentos:
- El Tribunal Fiscal consideró que la falta de notificación del resultado del primer análisis vulneró el derecho de defensa de la importadora, ya que impidió que solicitara un segundo análisis dentro del plazo previsto.
- El Tribunal Fiscal valoró también que el paso del tiempo podía haber modificado las condiciones originales de la mercadería, tornando fútil la realización de un segundo análisis.
- La Cámara consideró que la apreciación del Tribunal Fiscal sobre los hechos y la prueba no fue arbitraria ni irrazonable, y que el argumento del Fisco sobre la supuesta renuncia de la importadora a solicitar el segundo análisis fue introducido tardíamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar