ZARACHO, FERNANDO ELUTERIO -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad de normas que imponían retenciones al Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Fernando Eleuterio Zaracho
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones sobre los haberes previsionales del actor y el reintegro de los montos detraídos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia, en el precedente "García", ya había declarado la inconstitucionalidad de esas normas.
- La Cámara reiteró su jurisprudencia en casos análogos, independientemente de la situación de vulnerabilidad del contribuyente o la demostración de confiscatoriedad del tributo.
- Ni el Decreto 473/23 ni la Ley 27.725 modificaron el criterio sentado por la Corte Suprema y aplicado por la Cámara.
- Corresponde distribuir las costas por su orden en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: