Logo

ZARACHO, FERNANDO ELUTERIO -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad de normas que imponían retenciones al Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Haberes previsionales Ley 27 725 Decreto 473 23


- Actor: Fernando Eleuterio Zaracho
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones sobre los haberes previsionales del actor y el reintegro de los montos detraídos.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia, en el precedente "García", ya había declarado la inconstitucionalidad de esas normas.
- La Cámara reiteró su jurisprudencia en casos análogos, independientemente de la situación de vulnerabilidad del contribuyente o la demostración de confiscatoriedad del tributo.
- Ni el Decreto 473/23 ni la Ley 27.725 modificaron el criterio sentado por la Corte Suprema y aplicado por la Cámara.
- Corresponde distribuir las costas por su orden en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar