Logo

FARIÑA, IVAN GABRIEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SUPLEMENTO AÑOS DE SERVICIO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal penitenciario demandó al Estado Nacional por la reducción del suplemento por "Antigüedad de Servicios". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que las modificaciones salariales no implicaron una disminución patrimonial para los actores.

Recurso de apelacion Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Modificacion salarial Suplemento por antiguedad de servicios Principio de no regresividad Disminucion de haberes

Condenar al demandado a liquidar y abonar el suplemento "Antigüedad de Servicios" conforme a la normativa anterior al Decreto N° 586/2019 y Resolución N° 607/2019.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- Las cuestiones planteadas son análogas a las resueltas previamente por esta Sala en la causa "Molina, Facundo Cruz".
- Del análisis de los recibos de sueldo, no se vislumbra la necesaria disminución de haberes que permita considerar irrazonable o arbitraria la modificación salarial. Por el contrario, se observan incrementos salariales significativos posteriores a la entrada en vigencia de la nueva normativa.
- La conclusión no se ve enervada por la posterior dictada Resolución N° 921/2023 que restableció el cálculo del suplemento en un 2% del haber mensual, pues ello no permite concluir, por sí solo, la ilegitimidad de la reducción inicial establecida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar