D.G., C. Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

- Actores: D. G., C. y otro
- Demandado: EN-AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) respecto del pago del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de apelación de la AFIP-DGI y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentos:
- La jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó que no se retenga el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios, con devolución de los montos retenidos.
- La Cámara consideró que los agravios sobre la admisibilidad de la vía y la aplicación del precedente "García" ya fueron adecuadamente respondidos en la causa "Zerpa, Jorge Ricardo".
- Respecto a la incidencia de la ley 27.617, la Cámara remitió a los argumentos desarrollados en la causa "Ramírez, Guillermo Miguel".
- La Cámara desestimó el agravio sobre la devolución de las sumas retenidas, por aplicación de la prohibición de reformatio in peius.
- Las costas de alzada se impusieron en el orden causado.