GONZALEZ, ANGEL ERNESTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 1322/06 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos de los suplementos reclamados.
¿Quién es el actor?
Ángel Ernesto González
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por los decretos 380/17 y 463/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". La Cámara también modificó la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a lo resuelto en la causa "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN-Mº Seguridad-PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.".
- Considera el pronunciamiento de la CSJN en "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.".
- Tiene en cuenta el dictamen de la Procuradora Fiscal en "Vettorello, Germán Emanuel c/ EN-Mº Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.".
- Establece pautas para el efectivo pago de las diferencias salariales adeudadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: