Logo

BATTAGLIA, HORACIO FEDERICO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan con Impuesto a las Ganancias los haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia apelada y amplió el plazo de prescripción aplicable y el momento de inicio del devengamiento de intereses.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilaciones


- Actor: Horacio Federico BATTAGLIA
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios, y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas, con intereses a partir de la interposición de la demanda o desde cada retención. Rechazó el recurso de apelación del Fisco.
- Fundamentos:
- Correspondía resolver el caso conforme a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", al verificarse similares circunstancias.
- En cuanto al plazo de prescripción y devengamiento de intereses, corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 56 de la Ley 11.683.
- Se impusieron las costas por su orden, aplicando el criterio de la Corte Suprema en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar