BATTAGLIA, HORACIO FEDERICO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan con Impuesto a las Ganancias los haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia apelada y amplió el plazo de prescripción aplicable y el momento de inicio del devengamiento de intereses.
¿Quién es el actor?
Horacio Federico BATTAGLIA
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las retenciones efectuadas, con intereses a partir de la interposición de la demanda o desde cada retención. Rechazó el recurso de apelación del Fisco.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Correspondía resolver el caso conforme a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", al verificarse similares circunstancias.
- En cuanto al plazo de prescripción y devengamiento de intereses, corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 56 de la Ley 11.683.
- Se impusieron las costas por su orden, aplicando el criterio de la Corte Suprema en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: