Logo

PAPI ERNESTO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios de los abogados de la parte actora en la ejecución de sentencia.

Recurso de apelacion Honorarios Ejecucion de sentencia Ley 27 423 Fuerzas armadas Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

PAPI ERNESTO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN–M DEFENSA–EJERCITO–DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Apelación de los honorarios de los abogados de la parte actora fijados en la ejecución de sentencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el monto nominal en pesos de los honorarios fijados a los Dres. Américo Frias y María Paula Lauría, aclarando que no corresponde que los mismos sean expresados en UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Ley 27.423 no se aplica a las etapas que tuvieron comienzo de ejecución antes de su entrada en vigencia. Teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional, se confirman los honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar