Logo

ADECO AGROPECUARIA SA c/ COMISION ARBITRAL DE CONVENIO MULTILATERAL - RES 104/04 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad y daños derivados de las retenciones bancarias aplicadas por el Sistema de Acreditación y Control de Acreditaciones Bancarias (SIRCREB). La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y concedió la medida cautelar solicitada.

Medida cautelar Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Impuesto sobre ingresos brutos Convenio multilateral Sircreb Retenciones bancarias


¿Quién es el actor?

Adeco Agropecuaria S.A.

¿A quién se demanda?

Comisión Arbitral del Convenio Multilateral (COMARB)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la Resolución General 104/2004 del COMARB que creó el SIRCREB y cese de las retenciones bancarias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y concedió la medida cautelar solicitada, ordenando a la COMARB y su Comité de Administración que se abstengan de efectuar las retenciones SIRCREB sobre las cuentas de la actora hasta tanto se dicte sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que existía prima facie verosimilitud en el derecho invocado por la actora, ya que las retenciones SIRCREB superaban desproporcionadamente la obligación fiscal mensual, generando un acumulado de saldos a favor muy elevado. Además, no se advirtió que la concesión de la cautela pudiera afectar gravemente el interés público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar