BARBA, PEDRO ERNESTO -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado demanda inconstitucionalidad de retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. Cámara confirma sentencia que declaró inconstitucional las normas impugnadas.
El jubilado Pedro Ernesto Barba demandó a la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que prevén la retención de dicho tributo sobre los haberes previsionales. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de esas normas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas. La AFIP apeló, cuestionando la falta de reclamo administrativo previo, la improcedencia de la acción declarativa, y la extensión de la declaración de inconstitucionalidad sin acreditar un perjuicio concreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV rechazó los agravios de la AFIP y confirmó la sentencia apelada. Señaló que, siguiendo el precedente "García" de la CSJN, la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales puede declararse sin necesidad de acreditar una situación de vulnerabilidad o confiscatoriedad concreta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: