ABA, JOSE ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Un jubilado demandó la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó la devolución de lo retenido, pero aplicando una tasa de interés diferente.
- Actor: José Antonio Aba, jubilado
- Demandado: AFIP
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios y ordenar la devolución de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad y la orden de devolución, pero modificó la tasa de interés aplicable a los montos a reintegrar.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios es inconstitucional, sin necesidad de acreditar la situación de vulnerabilidad del contribuyente. Este criterio fue receptado por la Cámara en casos anteriores.
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.617, la Cámara sostuvo que los argumentos ya fueron desarrollados en la causa "Ramírez".
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara consideró que corresponde aplicar las tasas previstas en las resoluciones (MH) 598/19, (ME) 559/22 y (ME) 3/24, según su vigencia y hasta el efectivo pago.
- La Cámara ordenó distribuir las costas por su orden, de conformidad con el criterio adoptado por la Corte Suprema en el precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: