Logo

KHOROZIAN, RICARDO DANIEL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retencion Haber de retiro Doctrina garcia Reintegro Intereses


- Actor: Ricardo Daniel Khorozian
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber de retiro del actor
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que: (i) declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 y del artículo 7° de la ley 27.617; (ii) dispuso el cese de las retenciones sobre el haber de retiro del Sr. Khorozian; (iii) ordenó el reintegro de los montos detraídos desde los cinco años anteriores a la demanda; (iv) estableció que los intereses se calculen desde la promoción de la demanda o desde cada retención.
- Fundamentos: La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios sin necesidad de acreditar la situación de vulnerabilidad del sujeto pasivo. Desestimó los agravios de la AFIP relativos a la falta de reclamo administrativo, la modificación de la normativa por la ley 27.617 y la supuesta abstracción de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar