DE LEON, FERNANDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de diversos decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Actor: Fernando De León
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Reclamo por diferencias salariales derivadas de diversos decretos (1322/2006, 2140/2013 y 380/2017)
- Decisión:
- Se confirmó el reconocimiento de la suma fija otorgada por el Decreto 1322/2006.
- Se desestimó la pretensión respecto del Decreto 2140/2013 por prescripción.
- Se confirmó la incorporación al haber de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/2017, hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/2022 que los derogó.
- Se rechazó el reclamo respecto de otros suplementos del Decreto 380/2017 ("Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia").
- Se ordenó el pago de las retroactividades correspondientes por los períodos no prescriptos, con intereses.
Fundamentos:
- En relación al Decreto 2140/2013, se concluyó que la pretensión estaba prescripta dado que fue derogado por el Decreto 380/2017 en mayo de 2017 y la demanda se interpuso en diciembre de 2019, superando el plazo bienal de prescripción.
- Respecto al Decreto 380/2017, se confirmó la sentencia en cuanto a la incorporación de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" al haber, remitiéndose a la doctrina establecida en el precedente "Torrez".
- Se aclaró que el monto a depositar deberá comprender los intereses hasta el efectivo pago, sin que corresponda pretender reprevisionar la deuda.
- Las costas de Alzada se distribuyeron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: