MARTINEZ, JOSE MARIA AMADEO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor reclamó la inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias que le impactaban en su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó reintegrar la totalidad de las sumas retenidas, con intereses.
¿Quién es el actor?
Jose María Amadeo Martinez
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628, para que no se le retenga el impuesto sobre su haber jubilatorio, y se le reintegren las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ordenando reintegrar la totalidad de las sumas retenidas que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal.
- Los intereses proceden desde la interposición de la demanda respecto de las sumas anteriores, y desde cada descuento mensual para los períodos posteriores.
- Se distribuyeron las costas de ambas instancias en el orden causado.
Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a los fundamentos desarrollados en la causa "Prozzillo" para admitir el recurso de apelación y modificar la sentencia en cuanto al alcance del reintegro.
- Citó jurisprudencia propia (causas "Luna" y "Boehden") para determinar el cómputo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: