Logo

ACOSTA, ROXANA BELEN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por el reconocimiento del suplemento Función Policial Operativa con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando incorporar el suplemento al haber mensual de la actora.

Prescripcion Retroactividad Remuneracion Personal policial Bonificacion Suplemento funcion policial operativa


¿Quién es el actor?

Roxana Belén Acosta

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del suplemento "Función Policial Operativa" como remunerativo y bonificable

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando incorporar el suplemento "Función Policial Operativa" al haber mensual de la actora con carácter remunerativo y bonificable, hasta la entrada en vigencia del decreto 142/22 que derogó dicho suplemento. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara remitió a lo resuelto en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA" donde se estableció que el suplemento "Función Policial Operativa" debe tener carácter remunerativo y bonificable.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA", había fallado en el mismo sentido respecto a los suplementos analizados.
- El pago de las diferencias salariales adeudadas se regirá por lo dispuesto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, devengando intereses hasta el efectivo pago.
- Las costas de la Alzada se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar