POLEGRITTI, VICTOR HUGO c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se le conceda el complemento y pensión por haber participado de la guerra de Malvinas. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda por no acreditar los requisitos legales.
Complemento salarial del decreto 1244/98 y pensión vitalicia ley 23.848 por participación en guerra de Malvinas
- Decisión: Se rechaza la demanda por no acreditar los requisitos de tiempo, lugar y acción establecidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema para ser considerado "veterano de guerra".
- Fundamentos:
- Las normas que establecen los beneficios para veteranos de guerra (leyes 23.848, 24.343, 24.652, 24.892) requieren que las tareas se hayan realizado en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS).
- Si bien el actor trabajó en la Base Aérea Militar (BAM) San Julián durante el conflicto, dicha base no se encontraba dentro de la delimitación geográfica del TOAS.
- La distinción legal entre quienes actuaron en el TOAS y quienes no, no es arbitraria sino que atiende razonablemente a los fines perseguidos por el legislador.
- Por lo tanto, al no acreditar el requisito geográfico, no corresponde otorgar al actor el complemento salarial ni la pensión vitalicia reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: