GROS MARIA CECILIA c/ UBA s/EMPLEO PUBLICO
La actora promovió demanda contra la Universidad de Buenos Aires por la supuesta nulidad del acto que resolvió el vencimiento de su cargo docente interino. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el carácter transitorio de los nombramientos interinos en el ámbito universitario.
- Actor: María Cecilia Gros
- Demandado: Universidad de Buenos Aires (UBA)
- Objeto: Que se declare la nulidad del acto que resolvió el vencimiento de su cargo docente interino, se le reconozca la estabilidad absoluta y se ordene su reincorporación.
- Decisión: Se rechaza la demanda.
La Cámara señaló que es indubitable el carácter interino de las sucesivas designaciones de la actora, y que la utilización de este mecanismo no excede la discrecionalidad que la ley otorga a las universidades para organizar su planta docente. Citó la jurisprudencia de la Corte Suprema, que establece que los docentes interinos no pueden pretender permanecer en el cargo más allá del plazo de su designación, y que el nombramiento interino se extingue por el mero transcurso del tiempo, sin necesidad de un acto expreso de la administración. Por lo tanto, confirmó el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: