Logo

ESTERMAN, ELIANA ALEXANDRA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por retroactivos de asignaciones de la Policía Federal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Apelacion Recursos Decretos Remuneraciones Asignaciones Retroactivos


¿Quién es el actor?

Eliana Alexandra Esterman

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de retroactivos de asignaciones creadas por decreto 2140/13 y modificatorios, hasta el 30/5/17 en función del dictado del decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se rechazó el recurso de apelación de la demandada y se confirmó la sentencia apelada, salvo en la imposición de costas de primera instancia, que se revocó y se impusieron a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien el decreto 380/17 derogó el 2140/13, durante la vigencia de este último la actora tenía derecho a percibir los suplementos allí previstos, incluyendo las retroactividades devengadas.
- Se remitió a los fundamentos de la CSJN en la causa "Bosso" respecto a la validez de los decretos 2140/13 y modificatorios.
- Para evitar confusiones, solo se considerarán remunerativos y bonificables los rubros peticionados en la demanda y efectivamente percibidos por la actora.
- Respecto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada vencida, revocando la decisión de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar