MATELO, MARIO OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la norma que imponía dicho tributo.
- Actor: Mario Oscar Matelo
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Acción declarativa de inconstitucionalidad contra los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que imponían el tributo sobre los haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Fundamentos:
- Remite a la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de gravar con impuesto a las ganancias a los haberes previsionales.
- Considera que la cuestión no se ha tornado abstracta, ya que persiste el interés jurídico del actor en obtener la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de lo retenido.
- Ordena el reintegro de las sumas retenidas, más intereses, con arreglo a la jurisprudencia del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: