BALIUS, ALREDO OSMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
- Actor: Alfredo Osmar Balius
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de esas normas, señalando que debe tenerse en cuenta la vulnerabilidad de los jubilados como grupo con preferente tutela constitucional. Ordenó el reintegro de las retenciones realizadas sobre los haberes del actor que no estén prescriptas.
- Fundamentos: La Cámara consideró que las modificaciones legales y reglamentarias posteriores no alteran la jurisprudencia de la sala que había declarado inconstitucional gravar los haberes previsionales de los grupos vulnerables sin ponderar su situación de fragilidad. Admitió que el actor integra un grupo vulnerable que merece protección constitucional reforzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: