ATIENZO, MAXIMILIANO RAUL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la incorporación al haber mensual de suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Maximiliano Raúl Atienzo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar al haber mensual del actor los incrementos salariales y suplementos otorgados por el Decreto 836/08 (compensaciones por zona, vestimenta, vivienda, racionamiento y suplemento por actividad riesgosa).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a la demandada incluir con carácter remunerativo y bonificable en el haber del actor el suplemento por actividad riesgosa y las compensaciones por vivienda, racionamiento, vestimenta y zona creadas por el Decreto 836/08. Estableció pautas para la liquidación del retroactivo y el pago de intereses. Rechazó el agravio del actor sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a su doctrina sentada en la causa "Mercado" sobre el carácter remunerativo y bonificable de los rubros reclamados. Tuvo en cuenta informes de la propia PSA que acreditaban la efectiva percepción de esos conceptos por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: