BERGAMO, GUSTAVO ALFONSO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Gustavo Alfonso Bergamo
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c) (ex artículo 79, inc. c) de la Ley 20.628, que justifica la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
(i) Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628.
(ii) Se ordena el reintegro al actor de los montos retenidos por aplicación de las normas descalificadas desde la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, siguiendo la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema. Señala que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional.
- Respecto a los intereses, se establece que: (i) deben calcularse desde la interposición de la demanda; (ii) la tasa aplicable es la prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía; y (iii) no procede la tasa pasiva del BCRA solicitada por el actor.
- Las costas son distribuidas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: