PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO c/ EN - M ECONOMIA (EXP. 23697000/21) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
Plan Rombo S.A. de Ahorro para Fines Determinados promovió recurso directo contra sanción administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la apertura a prueba en este tipo de proceso recursivo.
¿Quién es el actor?
Plan Rombo S.A. de Ahorro para Fines Determinados
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de sanción de $1.000.000 por incumplimiento de un acuerdo celebrado con una consumidora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la oposición de la demandada a la prueba documental ofrecida por la actora, pero declaró inoficiosa la apertura a prueba pericial solicitada, al considerar que los puntos ofrecidos no resultan conducentes para la solución del recurso directo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez puede ordenar las diligencias que crea necesarias para esclarecer la verdad material de los hechos, pero las pruebas no deben ser improcedentes, superfluas o meramente dilatorias.
- La producción probatoria en recursos directos tiene carácter excepcional, para evitar que la Cámara se convierta en una primera instancia.
- Los puntos de pericia informática y contable ofrecidos no resultan conducentes para dilucidar si la sumariada cumplió con el acuerdo extrajudicial, generando un dispendio jurisdiccional innecesario.
- Sin perjuicio, el Tribunal podrá requerir medidas de prueba que resulten conducentes para la resolución del caso, en virtud de sus facultades ordenatorias e instructorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: