Logo

PICCO, SERGIO RAUL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el cese de las retenciones sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia, declaró la inconstitucionalidad y ordenó la restitución de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Sergio Raúl Picco

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones sobre su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenó el cese de las retenciones y la restitución de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a la doctrina sentada por la CSJN en "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de artículos similares y ordenó al Congreso adoptar un tratamiento diferenciado para los jubilados.
- La sola elevación del mínimo no imponible por decreto no es suficiente para satisfacer lo ordenado en "García".
- Corresponde reconocer la vía de acción declarativa elegida por el actor y ordenar la restitución de las sumas retenidas por el plazo quinquenal no prescripto.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda y se calcularán conforme a las tasas aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar