Logo

MESECKE, RAFAEL RAMON c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió recurso directo contra la cancelación de su residencia permanente y la orden de expulsión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V revocó la decisión administrativa y ordenó a la Dirección Nacional de Migraciones que evalúe nuevamente la situación del actor, considerando el derecho a la reunificación familiar.

Interes superior del nino Ley 25 871 Expulsion de extranjero Reunificacion familiar Discrecionalidad administrativa


¿Quién es el actor?

Rafael Ramón Mesecke, de nacionalidad uruguaya.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cancelación de la residencia permanente del actor, declaración de irregularidad de su permanencia, orden de expulsión y prohibición de reingreso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la decisión administrativa y ordenó a la DNM que evalúe nuevamente la situación del actor, considerando el derecho a la reunificación familiar invocado. La Cámara consideró que:
- La DNM debió aplicar la Ley 25.871 en su versión original, sin las modificaciones del Decreto 70/17, que fue declarado inconstitucional.
- La DNM canceló la residencia permanente antes de que transcurriera el plazo de 2 años desde el cumplimiento de la condena penal, incumpliendo la Ley 25.871.
- La dispensa por razones de reunificación familiar prevista en el art. 62 de la Ley 25.871 no es una facultad discrecional de la DNM, sino que debe ser evaluada y, de corresponder, otorgada, salvo decisión debidamente fundada.
- La DNM debe analizar los intereses familiares involucrados y el impacto de la medida expulsiva en el interés superior de los hijos argentinos del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar