Logo

BAUDINO, ALBERTO LUDOVICO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con más los intereses correspondientes.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Pensiones Ley 27 617 Decreto 473 2023


¿Quién es el actor?

Alberto Ludovico Baudino

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, cese de retenciones y devolución de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían la retención sobre jubilaciones y pensiones. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas, con intereses, y el cese de futuras retenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", en el cual se declaró la inconstitucionalidad de dichas retenciones por afectar a las personas jubiladas en condiciones de vulnerabilidad. La Ley 27.617 y el Decreto 473/2023 no modificaron sustancialmente esa situación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar