EN SEC GRAL PRESIDENCIA c/ DENCANOR SA Y OTRO s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA
El Estado Nacional logró designar un nuevo consultor técnico en un proceso por expropiación y servidumbre administrativa, pero se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por las co-demandadas contra esa decisión.
¿Quién es el actor?
Estado Nacional
- Secretaría General de la Presidencia
- Demandadas: Dencanor S.A. y Fine Arts S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Expropiación y servidumbre administrativa
¿Qué se resolvió?
Se declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por las co-demandadas contra la providencia que tuvo por designado a un nuevo consultor técnico a pedido del Estado Nacional y otorgó una prórroga para contestar su informe.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La providencia impugnada configura la producción y sustanciación de la prueba pericial, por lo que es inapelable según el art. 379 del CPCCN.
- Los recurrentes no invocaron un agravio concreto, actual e irreparable que justifique la apelación, tal como exige el art. 242 inc. 3 del CPCCN.
- La designación del nuevo consultor no implicaría retrogradar la práctica de la pericia, ya que ésta ya se había producido y la experta se había expedido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: