ROSSINI, MARIA CRISTINA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia que había hecho lugar al amparo contra la AFIP por la inconstitucionalidad de normas sobre el Impuesto a las Ganancias en los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
María Cristina Rossini
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de las normas del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, declarando la inconstitucionalidad de las normas aplicadas y ordenando el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido, con intereses. Sin embargo, modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró aplicable la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. Respecto a la ley 27.617, la Cámara entendió que rige en tanto y en cuanto la actora resulte ser sujeto pasivo de la retención del tributo. En cuanto a los intereses, la Cámara consideró aplicable la tasa prevista en las resoluciones 559/2022 y 03/2024 del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: