GUARDIA, MIGUEL ARTURO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor interpuso demanda por el reconocimiento de diversos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Guardia, Miguel Arturo y otro
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el reconocimiento de diversos suplementos salariales previstos en diferentes decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la demandada incorporar al haber mensual de la actora, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por los decretos 380/17, 1322/06 y 2744/93, por el período en que estuvieron vigentes. Excluyó el reconocimiento del suplemento previsto en el decreto 2140/13 y del suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" a partir de la entrada en vigencia del decreto 142/22.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara fundamentó su decisión remitiéndose a lo resuelto en causas anteriores sobre el tratamiento de los mismos suplementos. Además, estableció pautas para el cumplimiento de la condena, como la extensión temporal de la condena hasta la entrada en vigencia del decreto 142/22 y las formas de pago de las diferencias salariales adeudadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: