DIEZ RICARDO ERNESTO JOSE-CROMAÑON- Y OTROS c/ GCBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revoca parcialmente la regulación de honorarios y ordena una nueva regulación acorde a la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
DIEZ RICARDO ERNESTO JOSE-CROMAÑON
- Y OTROS
¿A quién se demanda?
GCBA Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara dejó sin efecto la regulación de honorarios realizada por el juez de primera instancia, por haber aplicado de manera incorrecta la ley 27.423 en la segunda y tercera etapa del proceso, cuando correspondía aplicar la ley 21.839. Por ello, ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios, de conformidad con las pautas establecidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los Fallos 341:1063 y 345:220, las tareas desarrolladas por los letrados de la parte actora durante la segunda etapa del proceso debían regirse por la ley 21.839, y no por la ley 27.423 como había aplicado el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: