Logo

ROMERO DIAZ, PABLO ALEJANDRO c/ M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

Abogada solicita regulación de honorarios por litigar en proceso por indemnización de la Ley 24.043. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios realizada.

Indemnizacion Regulacion de honorarios Abogado Arancel Camara contencioso administrativa federal Ley 24 043


¿Quién es el actor?

Abogada Claudia Marcela Marchese Etchebarne

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por litigar en proceso por indemnización Ley 24.043

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios realizada, por considerar que la misma se ajusta a lo establecido en la Ley 27.423 de Arancel de Abogados y a los criterios de razonabilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 y concordantes de la ley de arancel, la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate –monto que surge de la resolución obrante a fs. 193/vta.–, la importancia del asunto discutido y las tareas desempeñadas ante esta Alzada (contesta traslado del recurso extraordinario de fs. 131/141), corresponde REGULAR en la suma de $97.168,5 –equivalentes a la cantidad de 1.98 U.M.A.– los emolumentos de la doctora Claudia Marcela Marchese Etchebarne, quien actuó por la dirección letrada y representación legal de la parte actora (arts. 16, 19, 20, 21, 29, 44 inc. a, 51 y ccdtes. de la ley 27.423 y resol SGA 925/24)"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar