ROMERO, REYNALDO JULIO ARMANDO c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
Rechazo a la presentación del actor que pretendía modificar una medida para mejor proveer de la Cámara Contencioso Administrativa Federal.
¿Quién es el actor?
ROMERO, REYNALDO JULIO ARMANDO
¿A quién se demanda?
COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de actor de fijar astreintes por incumplimiento de medida para mejor proveer dictada previamente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la presentación del actor, considerando que excedía el remedio de "aclaratoria" y que las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son susceptibles de recurso de reposición, salvo para providencias simples.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La presentación del actor no es una "aclaratoria" sino que revela disconformidad con la modalidad en que el Tribunal ejerció su atribución para mejor proveer, lo cual excede ese remedio.
- Las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son susceptibles de recurso de reposición, salvo para providencias simples (art. 160, 238 y 273 CPCCN).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: