Logo

DNM c/ KYLIX SA s/PROCESO DE EJECUCION

La ejecutada promovió recurso de apelación contra la declaración de extemporaneidad de su presentación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la decisión y ordenó verificar la fecha exacta de notificación.

Recurso de apelacion Extemporaneidad Proceso de ejecucion Mandamiento de notificacion Oficina de mandamientos y notificaciones


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

Kylix SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la decisión de primera instancia que había declarado extemporánea la presentación de la ejecutada. Ordenó al juez de grado solicitar a la Oficina de Mandamientos y Notificaciones que informe sobre la fecha exacta en que se practicó la diligencia, para luego decidir sobre la temporaneidad o no de la presentación de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las fechas de ingreso y egreso del mandamiento a la Oficina de Mandamientos y Notificaciones no coincidían con la fecha de notificación consignada, por lo que era necesario esclarecer ese punto para determinar si la presentación de la demandada fue o no extemporánea.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar