Logo

EN-M§ RREE Y C-RESOL 311/12 c/ RAS FERNANDO LUIS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los honorarios regulados a favor de la abogada de la demandada, incrementándolos en base a los criterios de ponderación jurisprudenciales.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Criterios jurisprudenciales Abogado


¿Quién es el actor?

Desconocido

¿A quién se demanda?

Desconocido
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios a favor de la abogada de la demandada, elevándolos a $100.000 por la labor en primera instancia y a $105.020 por la labor en alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la regulación de honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos y la contribución de cada profesional.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino una adecuada y prudente ponderación de todos los factores.
- La Corte Suprema ha señalado que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se tuvieron en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado y el valor económico involucrado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar