Logo

MEDINA CARLOS HORACIO/ DRA. GONZALEZ VIVERO Y OTRO c/ GCBA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios a favor de la letrada que representó a la parte actora en la ejecución de sentencia.

Intereses Ejecucion de sentencia Actualizacion monetaria Regulacion de honorarios Ley 27 423 Ley 21 839


¿Quién es el actor?

Carlos Horacio Medina
- Demandados: GCBA y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios a favor de la letrada que representó a la parte actora en la ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que, bajo el régimen de la ley 21.839, no corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados durante el proceso ni la actualización monetaria.
- Sin embargo, bajo la ley 27.423, los intereses fijados en la sentencia deben integrar la base regulatoria, bajo pena de nulidad.
- Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica, el monto, y el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas, corresponde confirmar los honorarios regulados a favor de la letrada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar